Наталья Гуцан: Правосудие не может быть дешевым

8 февраля 2012 года. Уставный суд Петербурга необходим, так как Петербург является городом федерального значения и субъектом РФ, заявила переизбранная судьей УС Наталья Гуцан журналистам в Мариинском дворце.

По ее словам, у Петербурга есть своя конституция, городской устав, который требует защиты. Кроме того, подчеркнула Гуцан, УС реализует принципы разделения государственной власти в Петербурге, он является судебным органом госвласти в городе.

Она отметила, что расширение полномочий УС в части рассмотрения не только законов, но и подзаконных актов исполнительной власти находится в руках депутатов.

-Если такие изменения будут приняты, то мы будем их исполнять, — сказала судья.

В то же время, она обозначила и свою позицию этому вопросу, оговорившись, что у каждого судьи УС может быть свое мнение. Гуцан считает, что надо дать гражданам возможность оспаривать подзаконный акт на соответствие Уставу в УС, если при рассмотрении дела в суде общей юрисдикции была ссылка на этот акт.

Она также прокомментировала суммы, иллюстрирующие затраты города на содержание суда.

— В моем представлении правосудие не может быть дешевым, —  заявила Гуцан. Хотя за время своей деятельности УС вынес всего около 300 решений, что они касаются неограниченного круга лиц, и здесь не должно быть спешки.

— На нас лежит большая ответственность, за нашими решениями – судьба каждого петербуржца, — добавила она.

Наталья Гуцан также скептически относится к федеральной инициативе петербургского парламента о возможности оспаривания решений УС в Конституционном суде.

Она отметила, что у нее есть сомнения в юридической части —  о законности оспаривании в федеральном органе решений, которые находятся в ведении субъекта Федерации. Гуцан также считает, что решение УС должно остаться окончательным.