Не бойся «Большого брата»

В знаменитом романе Джорджа Оруэлла «1984», представляющем Британию будущего страной победившего тоталитаризма, существует незримый «Большой Брат» — система постоянного и повсеместного наблюдения за поведением граждан. Куда бы ты ни пошел, что бы ты ни делал, с кем бы ни общался — «Большой Брат» видит тебя.

Книга Оруэлла, хоть и описывала тоталитарный режим, тем не менее оказала небывалое воздействие на общественное сознание именно в демократических странах. Там любое технологическое нововведение пристально анализируется — нет ли здесь какого-либо попрания законных прав? Со временем эта, так сказать, «идеологическая безопасность» стала входить в противоречие с просто безопасностью. Граждане не хотят стать случайными жертвами бандитов и террористов, а потому требуют от властей реальных мер. Но это с одной стороны. С другой — любая из этих мер вызывает у политически активных групп реакцию повышенной возбудимости: грядет, мол, диктатура. Возникает противоречие: на опасения за собственную жизнь наслаивается страх перед государственным контролем.

Состоятельные люди решают эту проблему за свои (порой немалые) деньги. Они фаршируют свои дома, районы своего проживания всевидящим оком десятков телекамер, создают частные охранные армии, стоящие на страже их благополучия. И почему-то в этих богатых анклавах никто не распространяется о страхе перед «Большим братом». Но стоит только начать устанавливать камеры видеонаблюдения на обычных улицах, как правозащитные группы поднимают шум: «Вот он — «Большой Брат». Между тем практика демонстрирует простую закономерность — там, где органы правопорядка имеют возможность постоянного наблюдения, преступления против граждан идут на спад. Далеко ходить не надо. Одним из самых безопасных районов Петербурга является сегодня Невский проспект, который «обильно» просматривается телекамерами.
Юридически, как представляется, проблема проста, и кроется она в законодательном разделении обитаемого пространства на публичное и частное. В частном пространстве человек хозяин сам себе. В публичном — он разделяет ответственность за собственную безопасность с государством.

В правовом государстве всегда ищут способы достижения баланса между правом человека на личную жизнь и его безопасностью. У нас в этом смысле не самое плохое законодательство. В ряде европейских стран, между прочим, санкции за несанкционарованное воздействие в частную жизнь куда жестче, чем у нас.
Так что страхи перед «Большим Братом» явно преувеличены. А вот наша с вами безопасность — дороже.