Николай Маслов: «У СКА появился характер»

Николай Маслов – один из самых популярных игроков ленинградского СКА, бронзовый призер чемпионата СССР 1987 года, любимец болельщиков. Сейчас он руководит городской СДЮШОР по хоккею, выходит на лед за команду ветеранов. Что думает Маслов о сегодняшней команде «армейцев с Невы»?

— Николай Евгеньевич, старта СКА в плей-офф многие болельщики, честно говоря, ждали с тревогой. Ведь в прошлом сезоне петербуржцы выбыли из борьбы в первом же раунде, неудачно выступили и два года назад. Опасения не подтвердились – армейцы играют уверенно и мощно. Что же изменилось в игре команды?

— Если сравнивать с прошлым сезоном, то многое изменилось – пришли новые игроки, работает новый тренер, используется другая тактика. Но самое, на мой взгляд, главное – изменился характер команды. Год назад СКА так рано прекратил борьбу, конечно, не потому, что был слабее соперника – рижского «Динамо». Тогда армейцы не настроились на борьбу, явно ждали, что одержат легкую победу. Теперь же СКА сражается, бьется — посмотрите, сколько побед одержано в овертаймах.

— Говорите, что пришли другие игроки, но и год назад у СКА был очень сильный состав, команда великолепно выступила в регулярном чемпионате. Приглашение каких именно хоккеистов сыграло решающую роль?

— Не хотел бы называть имена, болельщики и так знают, о ком речь. У СКА состав не только сильный, но и ровный, игра не зависит от первой или четвертой пятерки. Команда стала более опытной, появился боевой дух. Надо отметить работу тренера Вацлава Сикоры, который сумел подвести СКА к плей-офф в оптимальном состоянии. Все-таки плей-офф – это совсем другое соревнование, очень сильно отличающееся от регулярного чемпионата. Здесь идет более острая борьба, требующая особого напряжения сил.

— Немного странно получается – европейский тренер Сикора сумел сделать то, что не удалось представителю заокеанской школы хоккея Барри Смиту. А ведь в Северной Америке плей-офф играют гораздо дольше, чем в Старом Свете и в России.

— У нас только начинают привыкать к плей-офф, к тому, что можно занять первое место в регулярном чемпионате и проиграть в первом же раунде. Плей-офф абсолютно не предсказуем, в нем соперники могут удивлять и очень сильно. Я считаю, что Смит по каким-то причинам не смог год назад подготовить команду к плей-офф. Подготовить, прежде всего, психологически. Сейчас же армейцы хорошо готовы к любым сюрпризам, их не может надломить домашнее поражение или очень жесткая на грани грубости игра соперников. И в этом заслуга Сикоры.

— Получается, что европейские тренеры работают более эффективно, чем специалисты из Северной Америки. Они более тонкие психологи?

— Не возьмусь рассуждать на эту тему. Очевидно одно – зарубежные тренеры в этом сезоне переиграли российских. Возьмите, например, Ржигу. Как он сумел за короткое время усилить игру «Атланта», при нем команда стала совсем другой. Посчитайте, сколько в плей-офф продолжает борьбу наших тренеров? Только Быков с «Салаватом Юлаевым» и Билялетдинов с «Ак Барсом». Их команды сейчас играют между собой, значит, дальше пройдет только один. То есть в полуфиналах Кубка Гагарина будет лишь один клуб, который возглавляет тренер из России. Один из четырех — этот факт о многом говорит.

— Как оцениваете нововведения в регламенте плей-офф – серии до четырех побед вместо трех, замену буллитов овертаймами?

— Только положительно. Борьба до четырех побед уменьшает элемент случайности. Не раз ведь было – команда выиграет два матча дома, один «зацепит» в гостях, и есть три победы. Выиграть четыре раза гораздо сложнее. Также одобряю, что убрали буллиты. Овертаймы смотреть интереснее, в них идет захватывающая борьба. И вообще, не надо изобретать велосипед – все уже давно придумали в НХЛ, а это лучшая хоккейная лига мира.

Михаил Григорьев