Подвалы-убежища вычеркивают из городского имущества Петербурга

Городская администрация не вправе распоряжаться защитными помещениями гражданской обороны. Высший арбитражный суд РФ признал незаконными действия  КУГИ, отнесшего бомбоубежища к имуществу Петербурга. Решение суда может иметь последствия для арендаторов. Еще с начала 2000-х  жители многих домов с подвалами-убежищами безуспешно требовали удалить оттуда коммерческие фирмы.

Право города распоряжаться подвалами-убежищами оспорила прокуратура. Разбирательство заняло около трех лет. Как сообщает сайт Прокуратуры Петербурга, президиум Высшего Арбитражного суда РФ согласился с доводами о том, что убежище имеет особый статус объекта гражданской обороны и должно принадлежать МЧС. В силу особого назначения его недопустимо относить  к обычному нежилому фонду. Такие объекты создаются для защиты населения от опасностей войны, техногенных катастроф и иных чрезвычайных ситуаций. И если объект со статусом защитного сооружения гражданской обороны не передан в надлежащем порядке из федеральной собственности в собственность Петербурга, то относить его к городскому имуществу незаконно.

В Комитете по управлению городским имуществом не исключают, что решение суда может привести к пересмотру сделок по аренде бомбоубежищ. Если же помещения выкуплены у города, то их приобретателям отмена сделки не грозит.

Как подчеркнула в беседе с "Курьер-Медиа" пресс-секретарь КУГИ Елена Бодрова, исход тяжбы еще не означает неизбежного и повсеместного расторжения договоров.

Елена Бодрова, пресс-секретарь КУГИ:
"Это не пленум, не разъяснение, это вердикт по конкретному делу. Суды  руководствуются решениями Высшего арбитражного суда, но пока право у нас не прецедентное. По каждой сделке, которую будут оспаривать, вопрос будет решаться индивидуально в суде".