Права — расплата за долги

На днях директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков поделился с обществом своим видением перспектив взыскания долгов. Среди рассматриваемых ведомством мер — изъятие у должников водительских удостоверений (за исключением тех, у кого работа связана с вождением, инвалидов и т. д.), а также поиск пропавших неплательщиков с помощью частных детективных агентств.

Такие перспективы обществу в целом по душе не пришлись и спровоцировали неизбежную дискуссию.

Ты за руль уже не сядешь
– Лишение прав — это уже за рамками добра и зла, — говорит юрист Григорий Соломинский. — Как правило, в законодательстве лишение специальных прав — специфическое наказание, связанное с нарушениями именно в этой сфере. Нарушил Правила дорожного движения — лишили возможности управлять автомобилем, был плохим руководителем — запретили занимать руководящие должности. Приставы должны действовать исключительно в рамках имущественных прав. Если сейчас начнут отбирать водительские удостоверения, дальше от них можно ждать лишения права голосовать, а затем — свободы передвижения.

В определенной степени с Соломинским согласен и директор университета «Высшая школа экономики» Александр Ходачек. По его мнению, чтобы начать отбирать права, нужно внести изменения в гражданский, налоговый и уголовный кодексы. «Мне кажется — это элементы акробатики, просто PR».

– Что касается оговорок — не отбирать водительские удостоверения у тех, кто ими зарабатывает на жизнь — тоже звучит смешно, — рассуждает Соломинский. — Учитывая то, что у нас половина зарплат серая, говорить о законных доходах странно. Они автоматом выкидывают людей, которые честно могут заработать свои деньги.

В этом с ним согласен Александр Расторгуев, координатор движения автомобилистов «ТИГР»:
– Как они будут изымать документы — неизвестно. Раз у человека есть ВУ, возможно, он работает водителем — он же не должен показывать трудовую книжку.
В то же время Расторгуев напомнил: изымать удостоверения приставы придумали уже давно. Парфенчиков эту тему поднял еще осенью 2008-го, предложив забирать ВУ и машины прямо на постах ДПС. В начале этого года служба судебных приставов внесла соответствующие поправки в Госдуму.

Поиск в частном порядке
Что касается розыска должников с помощью частного сыска, здесь возникает вопрос о механизме оплаты работы сыскных агентств. Кто и как будет им платить? Выделять им процент от изъятых сумм? «Это ведь деньги бюджетные, — рассуждает Александр Ходачек, — и не думаю, что население готово оплачивать работу частных детективов».
Оценивая инициативы ведомства, респонденты «СПб Курьера», так или иначе, едины в своих мнениях. Зато в том, как быть и что делать, эксперты расходятся.
– Лучше развивать социальную рекламу. Это может дать какие-то результаты, — уверен экономист. — К сожалению, в России население не является законопослушным. У нас нет привычки вовремя платить по счетам. Гораздо эффективнее было бы попытаться довести до каждого мысль, что неуплаченные налоги — это не выплаченные своевременно зарплаты бюджетникам, не закупленные для пенсионеров лекарства и т. д.

Григорий Соломинский считает: нужно искать счета в банках:
– Лучше бы служба приставов выстроила схему взаимодействия с банками, чтобы выяснять, есть ли у должников там счета. Сейчас каждое отделение автономно — чтобы найти счет, пристав должен направить около миллиона запросов. Абсурд.
Напомним, это уже не первое резонансное предложение службы приставов. Ранее ведомство активно практиковало поиск должников в социальных сетях. Кроме того, довольно упорно, но в результате тщетно служба пыталась добиться разрешения изымать деньги со счетов мобильных телефонов должников.

Материалы полосы подготовил Олег МУХИН