Предупреждать нужно заранее

В конце мая ряд питерских кинематографистов направил в адрес губернатора открытое письмо. В этом письме киношники среди прочего выражают недовольство новым правилом, по которому согласовывать дату и место натурных съемок нужно будет за 45 дней. Сотрудники Комитета по культуре, и в частности Института культурных программ, обеспечивающего механизм согласования кинопроцесса в Петербурге, — в недоумении. По их мнению, новый регламент позволит производить съемки в Петербурге более цивилизованно.
Мы обратились с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию к директору Института культурных программ Дмитрию Бродскому.

– …Если честно, мне довольно сложно комментировать, хотя бы потому, что, если я не ошибаюсь, за одним исключением все уважаемые кинематографисты, которые подписали это письмо, за три месяца действия этого Постановления ни разу к нам не обратились.

– Т. е. не испытали на себе «невозможность работы в подобных условиях».
– Именно. Меня удивляет это письмо, ведь с момента вступления в силу постановления было осуществлено согласование съемок около тридцати проектов. Почему-то для кинокомпании «Глобус-Фильм», которая совместно с немецкой киностудией «NovaFilm» снимает фильм «Любовь в Петербурге», не стала катастрофой необходимость подачи заявки 20 апреля, притом что съемки — очень серьезные, кстати сказать, на Дворцовой площади, — планировалось начать 2 июня.

– Многие кинематографисты сетуют, что из-за этого постановления процесс съемок перестает быть мобильным…
– Но в этом смысле вопрос 45 дней вообще звучит философски. Проблему внезапно нахлынувшего дождя или болезни артиста не решить и за 4 дня, и за 45 минут. Это форс-мажор и это, безусловно, надо решать в индивидуальном порядке. А если съемочная группа хаотично перемещается по Петербургу, извините, это срывает нормальную жизнедеятельность города и, в общем-то, нарушает права граждан. Понимаете, мы хотим сделать процесс кинопроизводства максимально цивилизованным — чтобы по возможности не ущемлялись права ни горожан, ни кинематографистов. И если режиссеру необходимо перекрыть Невский проспект — мы его перекроем, но, согласитесь, лучше это сделать в воскресенье в 4 утра, нежели в 11 утра вторника. И с другой стороны, болезненный вопрос для кинематографистов, снимающих историческое кино, — парковка машин. Никто не имеет права эвакуировать машину, если она находится не на запрещенном для парковки месте. Ведь очевидно, что для того чтобы урегулировать этот вопрос, необходимо время — заблаговременно повесить объявление о съемках, к примеру.

– В письме идет речь о «росте неформальных денежных отношений, что, в свою очередь, создаёт почву для возможных коррупционных нарушений».
А мне помнится, как один директор картины сказал, что главное в его деле — 80% личного обаяния, умение найти с чиновником общий язык.
– Но согласитесь, это не совсем цивилизованный способ решения проблем. Почему-то никто из подписавших письмо не обратил внимание на то, что если раньше они сами обходили различные структуры, дабы получить необходимые согласования, то теперь этим занимается Институт культурных программ абсолютно бесплатно. Это называется принцип «одного окна». И еще один немаловажный момент — сейчас решается вопрос «прозрачности» расценок съемок, скажем, во дворцах Петербурга и его окрестностей.
В первую очередь это, конечно, интересует западные киногруппы, которые хотят иметь гарантию, что когда они приедут снимать в Петербург, они не будут платить направо и налево…

– Иначе говоря, не столкнутся с национальными особенностями в виде мздоимства?
– Да. Мы сейчас добиваемся, чтобы все объекты культурного значения — музеи, парки, дворцы — имели прозрачные и понятные расценки для съемок на их территории. И эти деньги — наличные — не шли в чей-то карман, а по безналичному расчету в городской бюджет.
Как вы понимаете, город заинтересован в подобных кинопроектах (они пополняют горбюджет, выплачивая зарплаты съемочным группам, оплачивая проживание в гостиницах и т. д.), так что и мы, будучи государственной структурой, по определению настроены на помощь кинематографистам, а не на то, чтобы ставить им палки в колеса.

Иную позицию, нежели «подписанты», занимает заместитель генерального директора и главный продюсер ЗАО «Всемирные Русские Студии» (RWS) режиссер Дмитрий Месхиев.

– Дмитрий Дмитриевич, некоторые питерские кинематографисты выступили против Постановления № 153 ЗакСа Петербурга, согласно которому необходимо согласовывать дату и место съемок за 45 дней. Насколько я знаю, вы не входите в их число.
– Не вхожу. Потому что в отличие от многих моих коллег, которые недовольны этим постановлением, я попытался выяснить, «как и что». В частности, не единожды общался с директором Института культурных программ, обеспечивающего техническую процедуру выполнения данного постановления. И получил полное разъяснение. Во-первых, это учреждение как структура Комитета по культуре само должно проводить согласования с другими заинтересованными структурами городской власти. И что чрезвычайно важно — делает это бесплатно. К сожалению, прежде многие вопросы на уровне районных или муниципальных образований и т. п. решались не вполне правильным путем.

– На основе взаимовыгодных личных отношений?
– Да. И деньги кинопроизводителей уходили в карманы действующих нелегитимно чиновников. Сегодня, повторяю, все эти многочисленные согласования проводятся бесплатно. И теперь мы платим определенным организациям за определенные услуги, а не за то, чтобы нам разрешили снимать на том или ином объекте. Раньше как было: надо снимать в каком-нибудь музее, и естественно, приходилось платить наличными руководству этого музея. Сейчас я понимаю, что эту проблему, фактически за меня, будет решать город в лице Комитета по культуре.

– Но многие «несогласные» кинематографисты сетуют в первую очередь на срок 45 дней. Вы же как «практик» кино на себе испытали необходимость перемены объекта съемок из-за изменившихся погодных условий или болезни артиста.
– Кстати, что касается музеев, парков, памятников архитектуры, 45 дней — вполне приемлемый срок. Что касается улиц города, согласен, срок длинноват. «45 дней» — это общепринятая «чиновничья» величина, но это не значит, что если кинематографист придет за 20 дней, ему будет отказано. Директор Института культурных программ Дмитрий Юрьевич Бродский, который, будучи кинематографистом с многолетним стажем, прекрасно понимает все особенности кинопроизводства, в том числе его иногда вынужденную спонтанность, меня убедил, что в случае необходимости возможно обеспечить согласования за меньший срок. Поэтому я как кинорежиссер и как главный продюсер самой крупной на сегодняшний день киностудии в городе убежден: этот документ свидетельствует об абсолютно правильном движении правительства Петербурга в сторону помощи развитию кинопроизводства. Это первый и очень важный шаг в создании правильного механизма организации съемок в Петербурге в том виде, как это принято во всех цивилизованных странах. И это позволит нашему городу стать привлекательным для производителей кино всего мира.

Елена БОБРОВА