Протест ушел, инерция осталась

13 марта 2012 года. Напрасно представители оппозиции утверждали, что после 4 марта на улицы выйдут миллионы людей, недовольных результатами президентских выборов. Все произошло с точностью до наоборот. Последние митинги, прошедшие в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах страны, показали: протестная активность в обществе постепенно сходит на нет. Оппозиция нынче выходит на улицы скорее по инерции.

Почему граждане стали терять интерес к акциям «За честные выборы», вполне понятно. С одной стороны, выборы президента состоялись, и, как бы кто не оценивал сегодня их результаты, уже нет смысла бороться за их честность. После драки, как говорится, кулаками не машут.

С другой стороны, хотя президентская кампания прошла не без нарушений, она была на порядок честней и прозрачней, чем предыдущие думские выборы. Это признают как наблюдатели, работавшие непосредственно на избирательных участках, так и политологи, следящие за ситуацией в целом. Таким образом, люди, боровшиеся за честные выборы, могут считать себя победителями, они добились своей цели. Ведь абсолютно чистых выборов в природе не существует, как не бывает и экономики без инфляции. А раз так, митинговать вроде как больше и не за что!

На изменение настроений в обществе вне всякого сомнения повлияли и результаты президентских выборов. Владимира Путина действительно поддерживает сегодня большинство жителей России, чтобы бы там на этот счет не говорили его противники. Если представители оппозиции действительно хотят жить в демократической стране, они должны научиться уважать мнение большинства. Или хотя бы считаться с ним! Даже в том случае, если оно их категорически не устраивает.

Кстати, в угасании протестной активности во многом «повинны» и сами оппозиционеры. Митингующим элементарно надоело раз за разом выслушать уже набившие оскомину заявления о нечестности выборов, нелегитимности думы и президента. Увы, на большее представители оппозиции оказались неспособны. Настоящего лидера, вокруг которого протестный электорат смог бы объединиться, в результате так и не появилось. Внятной программы действий — тоже. Отсюда и «низкая явка» на последних состоявшихся в стране митингах, которая в Петербурге поставила настоящий антирекорд. По разным оценкам в акции «За честные выборы», прошедшей 10 марта на берегах Невы, приняло участие всего от 40 до 150 человек.

Еще одна причина снижения протестной активности — явный разброд и шатание в стане лидеров оппозиции. Особого единства там, конечно, не было и раньше, однако сейчас противоречия вышли на принципиально новый уровень. В итоге произошел раскол и среди рядовых участников протестного движения.

— Оппозиция в настоящий момент разделена на три части, — считает политолог Дмитрий Иванов. — Первая из них уже сегодня готова конвертировать свой протестный потенциал в создание новых политических партий, которые будут активно участвовать в выборах всех уровней и тем самым влиять на решение, принимаемые властью. Разумеется, после того, как будет принят пакет соответствующих законопроектов, внесенных президентом. Я имею в виду либерализацию процедуры регистрации партий, выборы губернаторов и т. д. Вторая часть тоже готова к диалогу с властью, но нацелена в первую очередь на решение конкретных экономических проблем. Для этого можно будет использовать различные структуры, связанные с государством. Скажем, экспертные советы, общественные советы при министерствах и т. д. Наконец, есть третья часть оппозиции, которая по-прежнему настроена  радикально. Эти люди продолжат ходить на митинги, но собираться на них будет не более полторы-две тысяч человек. Хотя нельзя исключить и вариант дальнейшей маргинализации протестного движения, при котором несистемная оппозиция вернется к своему обычному состоянию «Стратегии 31».