Проверка нашла в Центре планирования семьи многомиллионные растраты

В "Центре планирования семьи и репродукции" проверка Контрольно-счетной палаты вскрыла многомиллионные финансовые нарушения. Отчет охватывает период за 2008 год и восемь месяцев 2009 года.

Финансовая деятельность руководства Центра, по мнению ревизоров, нанесла ущерб пациенткам учреждения и городскому бюджету.

Депутаты ЗакСа, ознакомившись с отчетом, намерены обратиться в Смольный с предложением о внеплановой проверке Комитета по здравоохранению. По их мнению, необходимо привлечь к ответственности должностных лиц Комздрава, контролировавших ГУ "Центр планирования семьи и репродукции". Кроме того, парламентарии считают нужным поднять вопрос о соответствии главврача Центра, Галины Иовель, занимаемой ею должности.

Учреждение, созданное для гинекологической помощи, большую часть доходов получало от платных медуслуг. Их стоимость определялась Центром, который установил прибыль в несколько раз выше себестоимости.  Так, при цене миниаборта  в 5 тыс. рублей прибыль составляет 4 тыс. рублей, или 80,3% стоимости. Лечение бесплодия при цене в 12 тысяч рублей приносило прибыль 8,4 тыс., или 70,1% стоимости.  По отдельным видам хирургических операций размер прибыли составлял более 93%. А прибыль, включенная в цену УЗИ плода, равную 1,5 тыс. рублей, в 5 раз превышает стоимость данной услуги.

Центр оказывал также платные услуги, не предусмотренные уставом, получив от этого доходы в общей сложности на 1,162 млн. рублей.

Магниторезонансный томограф был поставлен в Центре еще в ноябре 2007 года, фактически до апреля 2009 года он не работал. "Современное диагностическое дорогое оборудование, которое обошлось городскому бюджету в 56 890 млн. рублей, полтора года использовалось неэффективно, с большой недогрузкой", — отмечает КСП.

Главврач сама себе начисляла дополнительные доходы за счет бюджета. На основании ее приказов в 2008 году неправомерно проведены излишние расходы на оплату труда главного врача Центра Галины Иовель в общей сумме 377,5 тыс. рублей (в основном в виде материального поощрения). А за 8 месяцев 2009 года главврач Иовель премирована на основании ее же приказов на 388,5 тыс. рублей.

Введение непредусмотренных нормативами должностей повлекло необоснованное и неправомерное завышение фонда оплаты труда и расход бюджетных денег на премии сотрудникам Центра. По непредусмотренным штатным расписанием должностям выплачено 786,2 тыс. руб.  Кроме того, главврач незаконно предоставляла сотрудникам право на внутреннее или внешнее совместительство. За отчетный период им выплачена зарплата в общей сумме 1,014 млн. руб.

Нецелевым образом за проверяемый период израсходовано еще 1,285 млн. руб. из бюджета.

Главврачом был подписан акт, содержащий заведомо ложную информацию об установке дорогостоящего оборудования из Германии. А на деле было установлено польское оборудование. Оценить его проверяющие не смогли, так как технический паспорт комиссии не предоставлен.

Государству был нанесен ущерб на общую сумму не менее 4 215 тыс. рублей в результате оплаты подписанных главврачом актов о приемке работ, содержащих заведомо ложные сведения об объемах и стоимости, а также в результате оплаты необоснованно включенных в сметы работ. Контрольно-счетная палата также нашла многочисленные завышения стоимости работ при ремонте и  оборудовании помещений Центра.

По данным отчета, излишние расходы бюджета Петербурга составили 16 58 руб. на приобретение медикаментов и оплату труда, оплату неустойки, выплату премий главврачу.

"Там в отчете даны неправильные данные, мы готовы отстаивать каждую цифру", — заявила Галина Иовель "Курьер-Медиа". — "Но благодаря проверке КСП мне пришлось уволить кардиолога, невропатолога, окулиста из отделения патологии беременности. Ревизоры посчитали, что медсестры не должны дежурить круглосуточно, а кто ночью будет оказывать помощь? Что же касается якобы завышенной прибыли, тут надо объясняться отдельно по каждому акту".

В приведенных ранее возражениях главврача на выводы проверки Контрольно-счетная палата усмотрела недостоверные сведения. Согласно отчету, "приложенные к возражениям акты следует расценивать как очередной подлог документов, что является недопустимым для должностного лица государственного учреждения".

Результаты проверки КСП направила в Законодательное собрание и Прокуратуру Петербурга. Отчет также направлен губернатору Петербурга, в Комитет финансов и Комитет по здравоохранению.