Роковой балкон. Кто ответит за смерть на улице Замшина?

Трагедия на улице Замшина, где в минувшую пятницу под глыбой льда погибла 18-летняя студентка Елизавета Латычевская, получила громкий резонанс в Петербурге. В данный момент продолжается расследование обстоятельств происшедшего; заведено уголовное дело по статье о “причинении смерти по неосторожности”. Эксперты “КУРЬЕРА” уверены: ответственность за трагедию лежит на собственнике балкона-убийцы, а также на ТСЖ, которое управляет домом на Замшина, 27/1.

Напомним, трагедия у дома на ул. Замшина, 27, корп.1 произошла 11 марта примерно в 18.20. На 18-летнюю студентку Елизавету Латычевскую упала ледяная глыба – девушка скончалась на месте.

Свидетель происшествия, юрист Евгений Павлов подтвердил “КУРЬЕРУ”, что глыба упала с балкона, расположенного на 9-м этаже дома. Евгений как раз выходил из отделения “Сбербанка”, расположенного в этом же здании – трагедия разыгралась на его глазах.

— Это просто ужасно. После того, как упала глыба, девушка дышала ровно 2 минуты. Я лично вызвал скорую – приехали очень быстро, минут через 8, но было уже поздно, — говорит Евгений.

Отметим, следственными органами было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Согласно кодексу, виновным может грозить лишение свободы на  срок  до 5 лет.

— Я бы на месте следствия также возбудил дело по статье “халатность”, с привлечение к ответственности представителей ТСЖ. А вообще я считаю, что целиком виноваты владельцы квартиры. Вернее, говорят, что квартира сдавалась – тогда виноваты проживающие. По жилищному кодексу — должен отвечать собственник. ЖКС ведь вешал объявления, просил убрать наледь с балкона. Я, кстати, обращал внимание прибывшей на место полиции: над соседним балконом скопилась такая же куча, то есть, можно было ожидать следующей смерти. Наутро, конечно, уже все убрали, — рассказывает юрист.

К настоящему моменту достоверно известно, что балкон-убийца, с которого и рухнула ледяная глыба, был построен без разрешительной документации.

В пресс-службе администрации Калининского района “КУРЬЕРУ” рассказали, что проблема несанкционированных пристроек вообще актуальна для Петербурга. По данным Жилищного агентства, только в одном Калининском без разрешительной документации  построено 3484  лоджии на балконах.

— С начала этого года жилищное агентство района выдало более тысячи предписаний с предупреждением владельцев об ответственности и требованием демонтировать постройки. Однако никто этого не исполняет, — констатируют в администрации.

В пресс-службе напоминают, что правила содержания и ремонта фасадов были утверждены в 2006 году (постановление правительства Петербурга 1135). В этих правилах указано, что изменение фасада, связанное с заменой или устройством отдельных его деталей, в том числе остеклением балконов, подлежит согласованию в КГА. Собственник должен как минимум обратиться в свое ТСЖ и представить проект.

Что касается уборки балконов – то тут собственникам, в первую очередь, нужно обращаться в свою управляющую компанию.

— Но на практике очистка таких незаконных лоджий осуществляется по-разному. Кто-то чистит своими силами, мало заботясь о безопасности прохожих. Очень немногие обращаются в свое ТСЖ и там заказывают профессиональных верхолазов. Но в большинстве случаев сосульки жильцами просто игнорируются. Тогда ГУЖА района обращается в управляющие компании, которые, чтобы не доводить дело до беды, счищают снег и наледь самостоятельно, — рассказывают в администрации.

Добавим, в интервью “КУРЬЕРУ” политолог Валерий Островский высказал мнение, что ответственность за трагедию лежит всецело на ТСЖ и собственнике рокового балкона.

— Когда в Петербурге шло образование товариществ собственников жилья — это пристройка наверняка уже существовала. И если ТСЖ ее приняло – она прошла инвентаризацию. Причем, я уверен, что, как и все балконы такого рода, эта пристройка не проходила согласование в КГА. Такого самостроя навалом. Выходов может быть несколько: либо узаконить эти пристройки — либо обязать владельцев платить налог. Считаю, этот вопрос должен быть поднят в Законодательном собрании. Само собой, сам владелец балкона виноват не меньше. Когда он делал эту пристройку – он же себе, таким образом, расширял “закрытое жилое помещение”. То есть, должен был предъявить соответствующие документы. Теперь он должен понести ответственность. Эта трагедия учит нас, что любая несанкционированная деятельность может завершиться плачевно, — резюмирует эксперт.

Ольга ЧИЖИКОВА

Фото: nnover.ru