С сотрудников жилищных служб взыщут за фальшивый капремонт и присвоение денег жильцов
7 декабря 2012 года. Прокуратура Петербурга проверила эффективность использования финансов организациями ЖКХ.
Как показывает практика прокурорского надзора, при значительном объеме средств, направляемых государством на модернизацию отрасли ЖКХ в Петербурге имеют место нарушения при расходовании средств на капремонт жилья. Среди работников коммунальных организаций распространены факты злоупотребления должностными обязанностями, приемки фактически невыполненных ремонтных работ, а также несоответствия объемов и стоимости выполненных работ. Кроме этого, в деятельности управляющих компаний и коммунальных организаций допускаются криминальные посягательства на деньги, уплаченные гражданами за жилищно-коммунальные услуги.
Прокурором Центрального района предъявлен иск в Куйбышевский районный суд о взыскании с Ренькас С.И. 738 617 руб. в пользу городского бюджета. В обоснование заявленных требований было указано, что постановлением Дзержинского районного суда в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности прекращено уголовное дело в отношении Ренькас С.И. по ч. 1 ст. 293 УК РФ.
В рамках уголовного дела установлено, что Ренькас С.П., состоящая в должности инженера 1 категории отдела капитального ремонта и инвестиций СПб ГУ «Дирекция по содержанию общежитий», летом 2008 года подписала два акта о приемке работ по монтажу и капитальному ремонту системы центрального отопления, проведенных ООО «Строительная компания «Дарко» в здании общежития по адресу: Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 6, лит. А. При этом она не проверила соответствие указанного и реально сделанного объема работ, в результате чего в ООО «Строительная компания «Дарко» было перечислено 738 617 руб. за фактически невыполненную работу.
Кроме того, прокурором Кронштадтского района Санкт-Петербурга в Кронштадтский районный суд предъявлено исковое заявление о взыскании в бюджет 802 442 руб. с Кондратович С.П., в отношении которой прекращено за истечением срока давности уголовное дело по ст. 293 ч. 1 УК РФ.
В рамках уголовного дела установлено, что в 2008 году был заключен государственный контракт № 101, предусматривающий работы по капремонту фасада здания по адресу: ул. Гражданская, д. 23, г. Кронштадт. Обязанность по осуществлению технического надзора за капитальным ремонтом указанного здания в соответствии с приказом директора ГУ «ЖА Кронштадтского района» № 13 от 09.01.2008 «О назначении ответственных лиц по ведению технического надзора за производством строительных работ на объектах капитального ремонта в 2008 году» была возложена на Кондратович С. П.
Кондратович С.П. ненадлежащим образом исполнила свои обязанности: не проверив соответствие выполненных работ проектно- сметной документации и не выявив факты ненадлежащего их выполнения, она подписала акты, по которым были перечислены деньги подрядчику — ЗАО «НПО им. Кузнецова». В результате Кондратович С.П. причинила ущерб бюджету Санкт-Петербурга в сумме 802 442 руб.
Решением Кронштадтского районного суда от 02.10.2012 требования прокурора удовлетворены.
Районные прокуратуры продолжают работу по выявлению нарушений законодательства в указной сфере и предъявлению исковых заявлений.
Другие материалы
Особенно много зодчий строил на Петроградской стороне
Выполнено восстановление фасадов и крыш на главной улице Петербурга
Вместо Московского вокзала конечной станцией волховстроевских электричек станет Рыбацкое
В мае и июне у рептилий брачный сезон и высокий риск встречи с человеком