В «Зенит» осталось только верить

Логике и расчету Лучано Спаллетти и его команда больше не поддаются

Впервые за два «итальянских» года «Зенит» проиграл два матча подряд. Впервые после 2003 года команда пропускает 4 мяча за тайм. И чуть ли не впервые в своей новейшей истории «Зенит» два раза кряду терпит безвольные поражения – уступает, ведя в счете. Нечего даже и думать о том, чтобы понять такой «футбол по Спаллетти». Остается лишь искать утешение в формулировках русской классики.

Умом не понять

Готов поспорить, что сейчас все начнут удивляться тактике с тремя центральными защитниками, выбранной на матч в Никосии. Решение это было абсолютно осознанным (именно «под него» на игру в Черкизове не выпустили Александра Анюкова и Романа Широкова), но — никак не «трусливым».

Как раз тут все было сделано «по уму». Просто надо считать не номинальное число защитников, а понимать, что схема с двумя «бровочниками», Анюковым и Кришито, должны была усилить атаку, а не ослабить ее. Именно такой сценарий был реализован в матче с ЦСКА, после которого все те, кто сегодня клянет Спаллетти на чем свет стоит, всячески превозносили тренерский гений итальянца. Чтобы идея с подключением Кришито и Анюкова сработала, требовалось «всего-ничего» — чтобы Роман Широков раздавал им пасы так, как в нынешнем «Зените» это он умеет делать только он (ну, и еще Данни, когда видит партнеров). А вот почему хорошо отдохнувший Широков совершил просто чудовищное количество ошибок в передачах, действительно, уму непостижимо.

Спаллетти располагал абсолютно точной информацией об уровне игры апоэльских форвардов. И он совершенно логично выстроил по центру поля против «кипрской Бразилии» редут наподобие того, каким в Москве встречал «армейскую Бразилию», Вагнера Лава и Думбию. А вот почему Алвеш со товарищи довели дело до двух сэйвов Малафеева в первом тайме и двух голов во втором, понять невозможно.

Скорее всего, потому же, почему Кержаков при счете 1:0 не попал во воротам киприотов из выгоднейшего положения. Потому же, почему Кержаков, Данни, Анюков и еще некоторые при малейших толчках и стыках начинали раскидывать руки в стороны и апеллировать к арбитру. Просто они привыкли в России к одному футболу и одному судейству. А в Европе и футбол и судейство совсем другие.

Аршином общим не измерить

Со счетом 2:4 московскому «Локомотиву» в чемпионате России проиграл в большей степени тренер, и в меньшей степени – команда. Даже если Лучано Спаллетти из самых лучших (а не каких-нибудь политических) побуждений оставил на скамейке запасных всех тех, кого он там оставил, не поменять Губочана на Анюкова после первого тайма было явной ошибкой. Равно как и выпустить еще при счете 2:1 в пользу «Зенита» Саболча Хусти. Мотив тоже, в общем, понятен – первый гол «Зениту» забивался с левого фланга защиты, и классический левый «хав» мог бы исправить там ситуацию. Но, глядя налево, Спаллетти окончательно отдал сопернику центр поля, который вполне мог бы «прихватить» тот же Зырянов. А вместе с центром поля он отдал инициативу. В такой ситуации любое усиление фланга – мертвому припарки.

Со счетом 1:2 в Лиге Чемпионов на Кипре проиграла в большей степени команда, и в меньшей степени – тренер. У зенитовцев просто все очень легко получается в России. Упал, свистнули – штрафной. Упал соперник в штрафной площадке – не факт, что пенальти. С арбитром можно общаться по принципу русской народной сказки: «Суди, суди, судья, да поглядывай сюда», т.е. — не забывай, кто руководит РФПЛ.

Почему такого контраста не было при Петржеле, когда «Зенит» только начал наводить шороху в футбольной Европе? Потому что во внутреннем чемпионате судьи мерили «Зенит» общим (если не сказать – московским) аршином. Почему не было разницы между «внутренним» и «европейским» «Зенитом» при Адвокаате в победном еврокубковом сезоне 2007/2008? Потому что только летом 2007 года футбольные обозреватели в России неожиданно заметили, что «Зенит»… перестали «плавить» судьи. И команда попросту не успела привыкнуть к новой жизни.

Не то сейчас. Стоило АПОЭЛу чуть жестче прихватить и того же Широкова, и того же Кержакова, играть чуть наглее, чем привык «Зенит» в России, как на поле не осталось даже намека на «фирменную» залихватскую зенитовскую  игру с быстрым переходом от обороны к атаке. Так, как киприоты, в России против «Зенита» никто не играет. Исключение – один тайм в исполнении главного футбольного «Локомотива» страны, и то в день похорон главного хоккейного «Локомотива» России. И только когда в помощь единственному бойцу Денисову пришел Файзуллин, и пошел в стыки «без оглядки», минут 10 играл настоящий, взаправдашний «Зенит». Но это был тот самый случай, когда «поздно» — совсем не лучше, чем никогда.

Особенная стать

Петербург пребывает в шоке. А ведь по меркам отечественного футбола с «Зенитом» не произошло ничего особенного. Сколько было в нашей стране «записных» (по внутренним меркам) авторитетов, бороться с которыми – что против ветра плевать, столько они все и получали по носу в Европе. А успехов в Еврокубках добивались те, кто находился на подъеме и еще не раздобрел от своей «особенной стати». Отматывая назад, мы видим, что такими был и «Зенит» в 2008-м, и ЦСКА в 2005-м, и молодой «Спартак» осенью 1995-го (пусть он не завоевал трофей, но какую феерию устроили в групповом турнире ЛЧ Аленичев и компания!), и киевское «Динамо» в 1986-м.

Средство борьбы против «озвездения» давно известно в спортивном мире. Это конкурентная среда и ротация состава. Уж наверняка руководители «Манчестер Сити» могли бы сказать этим летом, подобно руководителям ФК «Зенит», что переплачивать ни за кого не будут: «Если б у нас не было определенного набора исполнителей на каждую позицию, ситуация выглядела бы более сложной, и для ее решения могли последовать дополнительные шаги». Но ведь уже за первую же неделю августа «горожане» потратили на усиление 50 млн евро! И результат заметен. Думается, что после 3:0 с «Уиганом» и 5:1 с «Тоттенхэмом» они стартуют в ЛЧ несколько поувереннее «Зенита».

Право, трудно понять логику зенитовских боссов. У нас, конечно, особенная стать, но зачем было в межсезонье сулить Лучано Спаллетти чуть ли не 45 млн евро на покупку игроков, и при этом покупать дублера- южноамериканца, который в Петербурге вообще не прижился? Ладно, та «волна» новичков не могла помочь клубу в Лиге Европы. Но пришло лето, на горизонте замаячила Лига Чемпионов – а дело ограничилось покупкой одного Кришито. Хотя 10 млн евро — явно не вся смета на трансферы. И вот результат —  «Зенит» отдает очки слабейшей команде группы G…

Можно только верить

Петербургу, конечно, все же хотелось бы, чтоб «Зенит» из группы вышел. И хотя сейчас в это верят немногие, готов поспорить, что такой вариант возможен. Даже с нынешним составом и при нынешнем тренере. Ведь это не только мы утратили иллюзии относительно исключительности любимой команды. С иллюзиями расстались и клубные начальники, и спонсоры, и самые высокопоставленные зенитовские болельщики. (Что само по себе опасно – уж насколько «своим» человеком был в хоккейном СКА Александр Медведев, а ведь и насчет него терпение лопнуло).
 
Будем надеяться, что с иллюзиями насчет собственного мастерства, собственного дриблинга, умения пробивать штрафные и т.д. в ночь на среду окончательно расстались и некоторые зенитовские игроки. А если в остальных матчах ЛЧ они будут грызть землю так же, как в последние 10 минут с АПОЭЛом, то еще все возможно.

Борислав Михайличенко

Фото: пресс-служба ФК «Зенит»