Верните Аршавина Кержакову

Переда началом матча со «Спартаком» мы заспорили с коллегой из ложи прессы «Петровского», стоит ли «Зениту» сейчас возвращать Аршавина. Коллега был за, я – против. Аргументы не действовали ни на него, ни на меня. В итоге рассудили: если Аршавин в свой день рождения придет на стадион, и тем самым поставит «Зенит» превыше всего, стоит его вернуть. Если не придет – не стоит.

Аршавин на стадион не пришел. Но все равно незримо присутствовал на игре. Если кто-то сомневался в этом после 100-го гола Кержакова в чемпионатах России, когда тот по-аршавински приложил палец к губам, то после празднования 101-го гола сомнения развеялись окончательно. Забив тому же самому «Спартаку», в том же самом втором тайме, в те же самые ворота, что и 10 лет назад, Кержаков отпраздновал начало второй сотни голов точно такими же кувырками, что проделал с Аршавиным 30 июня 2001 года.

Спор, таким образом, никто не выиграл. Однако ностальгия по началу «нулевых», по беспримерной для «Зенита» связке, запечатленной на века словами Властимила Петржелы «Арши пасует на Кержи, а Кержи – на Арши», расшевелила червя сомнения: а, все-таки — кто из них лучше? Кто более велик из двух самых великих – говорю об этом без тени иронии – футболистов «Зенита» за всю историю клуба?

За десятилетие, прошедшее между 1-м и 101-м голами Кержакова, на этот вопрос попеременно давались разные ответы. Когда Кержаков находился в зените славы после ЧМ-2002 в Японии и выпускал книгу «До 16 и старше», Аршавин бежал где-то сбоку и сзади, с розовыми щеками и высунутым языком. Потом Петржела, наконец-то, доверил Аршавину место в основе, и две звезды сравнялись по величине. С приходом в «Зенит» Адвокаата звезда Кержакова померкла, а звезда Аршавина, напротив, вспыхнула, подобно сверхновой. И в 2008-м году, когда завоевывался Кубок УЕФА, а сборная России блистала в Европе, Керж для футбольного Петербурга был просто бывшим партнером мегафутболиста Аршавина.

А прошлой осенью пушка Кержакова снова заговорила, и он в мгновение ока вернул себе симпатии питерской публики. Живой Керж, забивающий у тебя на глазах, и почти что виртуальный Шава, отбывающий в сборной номер – разве можно было их сравнивать? Что еще более весомо, успехи Кержакова «овеществлены». Финты и передачи, пусть даже самые красивые, все равно забудутся, а голы останутся. Они навечно закреплены в сухих строках протокола.

Если кто помнит, капитан сборной Бразилии полузащитник Фалькао обращался с мячом даже лучше, чем легендарный Пеле. Но Пеле знают все. А Фалькао – только те, кто смотрел футбол в 70-е годы. Потому что, во-первых, Пеле был забивным форвардом. А, во-вторых, рекордсменом, точкой отсчета футбольных летописей.

Пеле создал для мирового футбола некий контекст восприятия. При всем уважении к Андрею Аршавину – по-футбольным меркам, возможно, более одаренному, — контекст восприятия современного «Зенита» создается не им, а Александром Кержаковым. Без Кержакова «Зенит» бы не сделал подарок ко Дню города всему Петербургу и не обыграл бы «Спартак» 3:0. Без Кержакова «Зенит» в прошлом году нипочем не стал бы чемпионом.

Конечно, можно вспомнить отчаянный гол Аршавина «Марселю». Если б не тот гол «из ничего», «Зенит» бы Кубок УЕФА тоже не выиграл. Но ведь еще были четыре гола в ворота «Баварии» в полуфинале. Их петербуржцы забили, когда Аршавина на поле не было…

Оба хороши тем, что они – наши. Оба забивают важные и нужные мячи. Разница – в количестве. Кержаков уже вписал свое имя в историю, как главный голеадор «Зенита» и первый его игрок, забивший сотню мячей в чемпионатах страны. Даст ему Бог здоровья, и мы отпразднуем его 100-й гол за «Зенит» в чемпионатах. В любом случае многолетний рекорд Льва Бурчалкина – 78 мячей — уже побит.

Эстафета весьма символичная. В контексте Бурчалкина «Зенит» воспринимался, как команда, способная дерзить признанным авторитетам, но дерзившая от случая к случаю. Бурчалкина не случайно звали на трибунах «Выручалкиным». Его голы много раз спасали ленинградцев от поражения. Специфика кержаковского контекста совсем другая. Его голы подтверждают лидерский статус «Зенита». Что, впрочем, не помешало форварду в отдельно взятом матче спасти отдельно взятого Лучано Спаллетти (если не от отставки, то как минимум от неприятного разговора с Алексеем Миллером).

Конечно, еще были великолепные сэйвы Вячеслава Малафеева. Губочан и Лукович сыграли настолько здорово, что сторонний наблюдатель не заметил бы не только перестановку в защите, но и отсутствие капитана команды Александра Анюкова. На себя прежнего был поход Константин Зырянов, перехвативший мяч в центре поля перед пасом Данни на Кержакова. Нельзя обойти похвалой и эту филигранную передачу (кто говорил, что в отсутствие Широкова сделать длинный пас «ногой, как рукой», в «Зените» некому?). Но Кержаков, все-таки, — главный спаситель Спаллетти. В 9 из 10, даже в 99 случаях из 100 такие голы, как его чумовой удар в ближний угол, не забиваются. А он – забил. А потом, на кураже, забил еще.

Сегодня Кержаков — самый лучший. Это бесспорно. Но чтобы он всегда выходил на матч так же, как на «Спартак», чтобы он чаще сжимал руками и целовал зенитовскую «стрелку» на своей футболке, а не разводил руки в стороны, апеллируя к судье, ему нужен «внутренний подогрев». Не в виде конкурента, который ему не конкурент, и не в виде надменного чужака. Кержакову нужен кто-то, с кем бы он мог состязаться доброжелательно. Как состязались поэты в былые времена, отвечая на хороший стих новым своим, еще более хорошим. Ему нужна не враждебная, а партнерская конкуренция.

Иначе говоря, ему все-таки нужен Аршавин. И вопрос лишь в том, насколько это сейчас осуществимо.

Доподлинно известно (не спрашивайте, откуда), что зимой Аршавин был не прочь обсудить свое возвращение в Петербург. Есть основания полагать, что и Алексей Миллер в настоящее время тоже не прочь воссоздать нашу ударную связку. Но если это и так, то убедить в необходимости такого шага Лучано Спаллетти главе «Газпрома», по-видимому, до сих пор не удалось. В противном случае главный тренер петербуржцев не отделял бы напоказ Аршавина, попросившегося тренироваться в Удельной, от тренировок своей команды.

Аршавину сейчас тоже не помешает «доброжелательный подогрев». Не скажу «дружеское участие», потому что даже когда они играли вместе, то оба признавались, что они – не друзья, а партнеры. Но в «Арсенале» у Андрея конкуренция вряд ли доброжелательная. А уж обстановка вокруг него в Англии – тем более. И как прикажете расти и развиваться? Аршавин – не тот человек, чтобы спокойно досидеть до пенсии на банке «канониров», выходя на замену на 15-20 минут.

Захочет ли он вернуться теперь, когда место главной звезды «Зенита» уже занято Кержаковым? Согласится ли работать вторым номером при его-то самолюбии? Я думаю, что после матча Россия – Армения на «Петровском» читатели «Курьера» все поймут сами. Поскольку Лучано Спаллетти, как он сам пообещал, будет сидеть в первом ряду, то лучшего момента, чтобы показать итальянцу потенциал нашего футбольного тандема, просто не найти. Если Аршавин хочет в «Зенит», он должен выйти и устроить на пару с Кержаковым на поле настоящую феерию. Чтобы Алексей Миллер мог подловить Спаллетти в подтрибунном помещении, и, как бы между прочим, спросить: «Ну что, тренер, вам все еще не нужен этот футболист»?

Даже если все сложится, они вряд ли снова поменяются с Кержаковым местами. Но правда жизни в том, что вместе эти двое – Команда. И каждый раз когда «затихал» один, его порыв подхватывал другой. Хотим мы, или не хотим, но именно так рождались все последние успехи «Зенита».

Борислав Михайличенко