«Яблоку» не хватило голосов для принятия поправок в Устав об УС

15 февраля 2012 года. Депутаты ЗакСа не приняли за основу предложенный фракцией «Яблоко» законопроект, о расширении и продлении срока полномочий судей УС. Предлагалось увеличить срок полномочий судей с шести до 10 лет и включить в юрисдикцию УС не только законы Петербурга, но и нормативно-правовые акты городского правительства. 

По словам замруководителя фракции «Яблоко» Бориса Вишневского, УС рассматривал бы эти вопросы лучше, чем суды общей юрисдикции.

Анатолий Кривенченко от фракции «Справедливая Россия» поддержал расширение полномочий УС, но выступил против второй части об увеличении срока судей до 10 лет. Во втором чтении фракция намерена настаивать на ликвидации этой нормы.

Лидер фракции КПРФ Владимир Дмитриев придерживался схожей позиции. Поддержав расширение полномочий суда, он высказал сомнения по поводу увеличения срока работы судей. Дмитриев заметил, что судья может оказаться неадекваным или перестать соответствовать качествам судьи, а с ним 10 лет ничего нельзя будет сделать. Фракция поддержала принятие документа за основу, но ко второму также высказала намерение внести поправки.

Председатель КПЗ Виталий Милонов напомнил, что документ рассматривался на заседании комитета и вызвал неоднозначную реакцию. По его словам, когда граждане понесут в УС жалобы на районные администрации, это превратит УС в общественную приемную, в которую граждане будут жаловаться на отказ в «в установке ларька» или «унитаза».

Максим Резник парировал, что речь идет не об установке конкретного ларька, а о правилах, принятых городским правительством. Он отметил, что часто суды общей юрисдикции отказываются рассматривать такие дела, а у УС нет таких полномочий.

Он обратился к фракциям ЛДПР, «Единая Россия» и примкнувшим к ним депутатом поддержать законопроект в первом чтении, а потом уже изменять его. Однако голосов для принятия законопроекта «Яблоку» не хватило — «за» проголосовало 22 депутата, один воздержался.