Задача российских пионеров — конкурентоспособность

По мнению Якеменко, основная задача подобного объединения — не только продвигать патриотизм, но и помогать его потенциальным членам становиться конкурентоспособными. «Если пионерская организация будет развивать умение детей руками собирать роботов и выигрывать “Евробот” или американский “Фест”, а комсомольская даст молодежи представление о реальных потребностях российской экономики на ближайшие 10 лет, я обязательно поддержу создание подобной организации», — объяснил Якеменко.

«Курьер-Медиа» решил поинтересоваться у экспертов, насколько может быть оправданна и эффективна такая инициатива.

Заместитель директора школы-интерната № 289 Павел Другов полагает, что идея нежизнеспособна:
– Стремление причесать всех детей под одну гребенку в современном обществе неприменимо. У них разная жизнь, разные мысли и ценности. Быть патриотами — не значит носить одну и ту же одежду и одинаково думать.

Не должно быть единых организаций. Слово «единая» подразумевает, что она должна быть одна. А как быть с другими? В одном только Петербурге зарегистрировано более 600 общественных организаций. В итоге складывается такое впечатление, что была у нас молодежь, состояла в разных организациях, все были с разными прическами, образно говоря. Тут пришел Якеменко с большими ножницами и всем эти прически подравнял. Как в Китае, где одна модель рубашки выпускается на миллиард человек, потому что китайской экономике невыгодно выпускать разные модели рубашек. Очень хочется, чтобы реставрация советской системы не заходила настолько далеко. Все единые стандарты, очень хочется верить, закончились в 91-м.
По мнению руководителя Ассоциации «Санкт-Петербургский круглый стол молодежных и детских общественных объединений» Елены Михайловой, в вопросе создания одной большой молодежной организации нужно сразу определиться: будет она общественная или государственная.

– Общественные организации всегда создаются снизу — гражданами. На то они и общественные. А если эта структура все-таки государственная, так пусть создают бюджетную организацию «государственное учреждение такое-то», прописывают ее цели. Нет прецедентов, чтобы государство создавало общественные организации. И опыт, и практика показывают, что такое объединение не сможет быть работоспособным. Государственным органам лучше посмотреть, что существует на этом поле, какие организации функционируют на протяжении последних лет. Среди них есть много эффективных объединений.

Алексей Шустов, политолог:
– Если взять слова Василия Якеменко отдельно — просто его цитату — и полностью вырвать из любого контекста (не брать в расчет, кем это сказано и что сказано в России), то я поддерживаю эти слова на сто процентов. Действительно, вполне реально поставить озвученные цели и двигаться к их достижению. Естественно, на первых порах не все будет получаться, но редко бывает, что сразу все удается. Однако мы знаем, какие организации господин Якеменко создавал. И знаем, во что может превращаться любая официальная инициатива в нашей стране. В связи с этим главное мое беспокойство при создании подобных организаций состоит в том, чтобы молодежь и подростков не заставляли вступать в них насильно.