Заявление по факту обрушения балконов в доме ветеранов в Кречевицах передано в Следственный комитет

05.08.2013
Заявление по факту обрушения балконов в доме ветеранов в Кречевицах передано в Следственный комитет

5 августа 2013 года. Прокуратура Новгородской области передала заявление кандидата в мэры города от партии Коммунисты России Дмитрия Перевязкина о наказании виновных в обрушении 9 февраля этого года балконов дома ветеранов в Кречевицах в Следственный отдел по Великому Новгороду Следственного отдела Следственного комитета по Новгородской области.

 

Как напомнили в пресс-службе партии, 12 июля по итогам визита в микрорайон Кречевицы Перевязкин направил в прокуратуру Новгородской области заявление о проверке действий руководителей комитета строительства и дорожного хозяйства Новгородской области и ГБУ «Управление капитального строительства Новгородской области» на предмет наличия состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ («Халатность»).

 

— Я удовлетворен ходом рассмотрения данного вопроса. Передача заявления в Следственный комитет позволяет надеяться, что нерадивые чиновники понесут заслуженное наказание за случившееся. В городе и области еще много проблем. На каждой встрече жители рассказывают мне о творящемся беспределе. Уверен, что начатый путь борьбы с коррупцией завершится полной победой! Сила в правде! И у партии Коммунисты России есть только один принцип – только вперед!

 


Текст заявления:

Прокурору Новгородской области

А.В.Кикотю

173001, Россия, Великий Новгород, ул. Новолучанская, д. 11

от кандидата на должность Мэра Великого Новгорода от политической партии КОММУНИСТЫ РОССИИ

Перевязкина Д.Ю.

 

Уважаемый Андрей Владимирович!

 

Как мне стало известно из публикаций в СМИ Новгородской области и общения с избирателями на встречах, 9 февраля 2013 года в недавно построенном доме для ветеранов в микрорайоне Кречевицы (дом 48) обрушилось два балкона, еще один серьёзно пострадал. Дом для ветеранов войны был сдан 14 ноября 2012 года. На его строительство было потрачено более 17 миллионов рублей из бюджета Новгородской области.

Строительство объекта осуществлялось ЗАО «МП Концерн «Энергия» (Москва, Варшавское ш., д.125Д, корп.2), заказчиком выступал комитет строительства и дорожного хозяйства Новгородской области, а Заказчиком-застройщиком – ГБУ «Управление капитального строительства Новгородской области». Согласно подписанного Контракта, Заказчик-застройщик, в лице вышеупомянутого ГБУ, на разных этапах должен был контролировать ход работ (на стадии проектно-изыскательских работ и на стадии строительно-монтажных работ). Причём на стадии проектно-изыскательских работ имел право провести независимую экспертизу. (см. Раздел III.п. 3. Порядок приемки выполненных работ Государственного контракта- http://www.zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=37006506) предложенный Подрядчиком проект устроил все стороны и, насколько мне известно, никакой экспертизы до обрушения балконов проведено не было.

Подписывая акты выполненных работ и Заказчик, и Заказчик-застройщик брали на себя ответственность за их результат.В соответствии с ч. 2 п.1 Государственного  задания ГБУ на 2012 год и на плановый период 2013-2014 годов («Наименование государственной работы: строительство объектов социального назначения в соответствии с адресной инвестиционной программой» (лист 5) и п.2 Характеристика работы (таблица) (пункт 4 таблицы)), именно ГБУ «Управление капитального строительства Новгородской области» должно было осуществлять строительный контроль за качеством выполняемых работ строительства вышеуказанного дома для ветеранов ВОВ (http://ksip53.ru/tinybrowser/files/2013/11-04-2013/gos-zadaniya-2012-uks.pdf). Кроме того, согласно п.3.3.1 Устава ГБУ «Управление капитального строительства Новгородской области» одним из видов деятельности ГБУ является осуществление строительного контроля при строительстве объектов капитального строительства на соответствие требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений. В частности (http://ksip53.ru/tinybrowser/files//podved/kapstr//ustav-uksa.doc):

-проверка полноты и соблюдения установленных сроков выполнения подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению строительства объектов капитального строительства и достоверности документирования его результатов, а именно: осуществление проверки соблюдения последовательности и состава выполняемых технологических операций и их соответствия требованиям технических регламентов, стандартов, сводов правил, проектной документации, результатам инженерных изысканий, градостроительному плану земельного участка; осуществление проверки соответствия качества выполнения технологических операций и их результатов требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, а также требованиям технических регламентов, стандартов и сводов правил (пп. в п. 3.3.1 Устава)

-освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка возведенных строительных конструкций, влияющих на безопасность объекта капитального строительства, участков сетей инженерно-технического обеспечения (пп. г п.3.3.1 Устава).

Исходя из изложенного, можно предположить, что и Заказчиком в лице комитета по строительству и дорожному хозяйству Новгородской области, и Заказчиком-застройщиком в лице ГБУ «Управление капитального строительства Новгородской области» при контроле строительства и принятии объекта был осуществлен не достаточной надзор за деятельностью подрядчика, что может содержать признаки халатного отношения к выполнению своих служебных обязанностей сотрудниками указанных структур.

На основании вышеизложенных фактов, прошу провести прокурорскую проверку на предмет:

1. Наличия в действиях сотрудников комитета по строительству и дорожному хозяйству Новгородской области признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Халатность»)

2. Наличия в действиях ответственных лиц ГБУ «Управление капитального строительства Новгородской области» признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Халатность»)

О результатах проверки прошу проинформировать меня в сроки, предусмотренные действующим законодательством.

 

Кандидат на должность мэра Великого Новгорода                               Д.Ю.Перевязкин

 

Приложение:

-Устав ГБУ «Управление капитального строительства Новгородской области» на 9 листах

-Государственное задание ГБУ «Управление капитального строительства Новгородской области» на 2012 год и на плановый период 2013-2014 годов на 7 листах

Другие материалы

Новости Дмитрий Крыжановский: архитектор многогранного стиля

Особенно много зодчий строил на Петроградской стороне

18.10.2026
18.10.2026
Дмитрий Крыжановский: архитектор многогранного стиля
В комфортном городе жить! Исторический капремонт жилых домов Невского проспекта

Выполнено восстановление фасадов и крыш на главной улице Петербурга

16.10.2026
16.10.2026
Исторический капремонт жилых домов Невского проспекта
Новости Стройка ВСМ в Петербурге с 1 июля урежет пригородные маршруты

Вместо Московского вокзала конечной станцией волховстроевских электричек станет Рыбацкое

19.06.2026
19.06.2026
Стройка ВСМ в Петербурге с 1 июля урежет пригородные маршруты
Новости Зоологи и страховщики предупреждают: в начале лета змеи злее

В мае и июне у рептилий брачный сезон и высокий риск встречи с человеком

11.06.2026
11.06.2026
Зоологи и страховщики предупреждают: в начале лета змеи злее