Жизнь Ивана Ильича

Люди с живым воображением ждали появления в СКА очередного мессии — кого-то уровнем не ниже шведа Бенгта-Оке Густафссона, тренера олимпийских чемпионов Турина-2006, или наставника чемпионов мира чеха Владимира Ружички (с которым, если верить чешским СМИ, велись переговоры еще при «живом» Барри Смите). В крайнем случае — харизматичного канадца Ральфа Крюгера, за 12 лет работы со сборной Швейцарии превратившего эту команду из записных аутсайдеров в стабильного четвертьфиналиста мировых чемпионатов. Так или иначе, боссы СКА остановили свой выбор на ровеснике Крюгера, бывшем ассистенте Барри Смита, которому 3 августа «стукнет» 50.

Очевидно, что с любым из вышеперечисленных тренеров-знаменитостей СКА пришлось бы начинать жизнь с чистого листа. Как, впрочем, и с любым другим, менее известным, но «чужим» для СКА наставником (по словам Александра Медведева, шорт-лист совета директоров насчитывал больше десяти кандидатов). Наверняка новая жизнь потребовала бы создания новой команды, основательной перетряски состава и тренерского штаба. Назначение главным Ивана Ильича ничего подобного не подразумевает.

Больше того, Занатта согласился работать рука об руку не с теми людьми, которых выбрал сам, а с теми, кого ниспослал ему совет директоров. Не умаляя заслуг Владимира Юрзинова-старшего (консультант тренерского штаба) и не ставя под сомнение таланты Владимира Юрзинова-младшего (старший тренер), заметим, что для игровых видов спорта такая ситуация — нонсенс. Главные тренеры всегда и везде комплектуют штат помощников сами. И тут рука тянется к томику Толстого, из которого чуть ли не сама собой выскакивает цитата: «Иван Ильич был умный, способный, живой и общительный человек, строго исполняющий жизненные правила, принятые стоящими выше его людьми».

Оно, конечно, перед условным Густафссоном — Ружичкой — Крюгером можно и нужно было требовать только одного — даешь Кубок Гагарина! Перед Иваном Ильичом можно поставить ту же самую цель, но не столь категорично. Играла команда СКА в регулярном чемпионате? Играла. Да еще как! Не смог Барри Смит за три года ни разу «зажечь» СКА на плей-офф? Не смог. Так не лучше ли добавить немного огня, ничего не меняя по-крупному? Когда Занатта несколько лет назад привозил в Петербург швейцарский «Лугано» на Кубок европейских чемпионов, у его хоккеистов глаза горели. И у игроков СКА-1946, с которыми Занатта возился в прошлом сезоне, — тоже. И сейчас, когда в главной команде все чешут затылки — уходить или оставаться, — Занатта шлет привычный для него знак: «Наш первоочередной критерий — горящие глаза, желание достигнуть результата, самоотверженное отношение к делу».

С позиций здравого смысла решение в пользу Занатты выглядит безупречным. С точки зрения экономии ресурсов — тоже. Как бы ни был богат «Газпром», деньги там считать умеют. И нельзя исключать, что после провала СКА кто-то, распределяющий внутри корпорации ресурсы, возмутился: «Да сколько же можно? Три года давали денег под этого Смита, и все впустую. И что, теперь то же самое повторять с Густафссоном — Ружичкой — Крюгером?»

Во всяком случае, обсуждая раньше перспективы заключения контрактов с игроками, Александр Медведев избегал выражений вроде «деньги на деревьях не растут». Так, может, преемственность тренеров, на которую сейчас напирает СКА, — вовсе не концепция развития клуба, а следствие засыхания хоккейной ветки на могучем дереве «Газпрома»? В таком случае на посту главного как раз пригодился бы человек, сделавший не блестящую карьеру, а другую. Опять открываем Толстого: «Карьеру, которая доводит людей до того положения, в котором хотя и ясно оказывается, что исполнять какую-нибудь существенную должность они не годятся, они все-таки по своей долгой и прошедшей службе и своим чинам не могут быть выгнаны».

Очень возможно, что Иван Ильич Занатта просто оказался в Петербурге в нужное время. Так же, как и толстовский Иван Ильич Головин. Причем неожиданное и успешное назначение у главного героя повести Толстого тоже состоялось благодаря отставке (некоего Петра Ивановича). Чего совершенно точно не хотелось бы пожелать Айвану Занатте в его новой жизни, так это повторения судьбы чиновника Головина. Иван Ильич мучился от притворства и обмана, окруживших его на закате.
Тут хотелось бы избежать каких бы то ни было совпадений. А то ведь в Петербурге есть люди, полагающие, что истинная причина нового назначения Занатты не связана ни с деньгами, ни со столь естественным нежеланием СКА ломать все, что построил здесь за три года Барри Смит.

Это для болельщиков, которые ходят на СКА толпами, поражение красно-синих в первом раунде плей-офф стало шоком и трагедией. А с точки зрения «раскрутки» Континентальной хоккейной лиги как проекта поражение богатого клуба от бедного — благо. Как тут не вспомнить предыдущий сезон, когда проект КХЛ только стартовал и победитель регулярного чемпионата «Салават Юлаев» вылетел в первом же раунде плей-офф… В НХЛ, например, есть богатый «Нью-Йорк Рейнджерз», который из года в год играет роль «битого богатого»… А подумайте, как подогревает интерес к Кубку Гагарина его более чем странная финальная серия! ХК МВД, почти что «слитый» с московским «Динамо», сначала два матча подряд проигрывает «Ак Барсу» на своей площадке, а потом «вдруг» выигрывает два матча в Казани…

Если допустить, что процесс управляем, во главе богатого СКА лучше иметь не строптивого тренера. Не Густафссона, не Ружичку, не Крюгера. Как минимум до тех пор, пока проект не «раскрутится».

ФОТО ИНТЕРПРЕСС