Прокуратура незаметно извинилась перед журналистом Голуновым

Прокуратура Западного административного округа Москвы принесла извинения журналисту «Медузы» Ивану Голунову «в связи с его необоснованным привлечением к уголовной ответственности». Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Генпрокуратуру. Соответствующий документ, по данным информагентства, уже направлен пострадавшему.

Сам Голунов сообщил в телеграме, что извинения не получал. Он также не нашел на сайте прокуратуры ЗАО Москвы сообщения об этом.  
«А может быть, извинения, по ошибке, подкинули кому-то другому? – иронизирует Иван Голунов. — Проверьте у себя в рюкзаках. Могут быть в полимерном пакете с застёжкой в виде салазок».

Ивана Голунова задержали в июне 2019 года полицейские УВД по ЗАО Москвы, у него в рюкзаке нашли наркотики, а также заявили о якобы обнаруженной в его квартире нарколаборатории. В ходе сильного общественного резонанса дело рассыпалось, улики оказались подделанными.

^{Фото: "Курьер-Медиа" / Иван Петров. Июнь 2019 г., акция против полицейского произвола и в защиту журналиста Голунова}

Адвокат Сергей Бадамшин  дважды обращался к генпрокурору с требованием принести извинения за незаконное уголовное преследование журналиста. Генпрокуратура передала жалобу защиты Голунова в нижестоящую инстанцию, обосновав тем, что извинения должен принести «прокурор, непосредственно надзирающий за уголовным делом». Бадамшин и Голунов при этом отмечали, что надзор за делом Голунова ведет не прокуратура Москвы, а Генпрокуратура.

Сейчас пять полицейских находятся под следствием. По версии СКР, блюстители порядка  незаконно приобрели наркотики, хранили и перевозили их, а затем подложили в рюкзак Голунова и его квартиру с целью его незаконного привлечения к уголовной ответственности. Специалисты относятся к этой версии скептически и предполагают, что наркотики были отсыпаны во время изъятий у настоящих продавцов и потребителей зелья.

Арестованные по делу Ивана Голунова полицейские вину не признают и отказываются от показаний. Их бывший руководитель Андрей Щиров остается в статусе свидетеля и утверждает, что не знал о фальсификации дела. Следствию пока не удалось получить доказательства его организующей роли в провокации против журналиста.